|
|
Esteban Ibarra
Aviso: la información publicada en este sitio procede
de varias fuentes, que se citan en los lugares correspondientes.
Nos limitaremos a ofrecer varios enlaces hacia
noticias de prensa aparecidas en los medios sobre Esteban Ibarra, su
negocio de las subvenciones a través de su asociación, y su pasado
en el FRAP:
El abogado del dictador Teodoro Obiang y el exFrap Esteban Ibarra,
juntos en la vocalía de la Fundación Violeta Friedman
Alerta Digital, 04/08/2011
Violeta Friedman fue una
ciudadana rumana que sobrevivió al horror del campo de
exterminio nazi de Auschwitz, y que en 1965 se trasladó a
vivir a España. Esteban Ibarra la nombró presidenta de honor
de Movimiento Contra la Intolerancia, cargo que ocupó hasta
su muerte, acaecida en el año 2000. Y en 2010 se constituyó
una fundación que lleva su nombre, dedicada a la
conservación de la memora del Holocausto y a la difusión de
los valores democráticos.
Pero entre los miembros
del Patronato de esta fundación figuran como vocales Esteban
Ibarra y su esposa Montserrat Moreno, que en 1975 fueron
detenidos acusados de pertenecer a la banda terrorista FRAP.
Otro miembro de la vocalía que llama su atención por el
antagonismo a los valores que la fundación pretende propagar
es la firma de abogados Trías Sagnier Abogados SL,
representada por Yolanda Lozano Carballar.
Jorge Trías Sagnier es un
abogado perteneciente a una familia de la alta burguesía
catalana afincado en Madrid, que entre los años 1996 y 2000
fue diputado del PP. Pero lo curioso del caso es que Jorge
Trías representa en España al gobierno del dictador guineano
Teodoro Obiang.
Toda una contradicción que
el representante legal en España de una dictadura africana
sea vocal de una fundación dedicada al fomento de los
valores democráticos.
Jorge Trías también
colabora con la Fundación FAES, laboratorio de ideas del PP,
y escribe artículos para el rotativo ABC. Entre sus clientes
destacan el ex juez Javier Gómez de Liaño y el
narcotraficante Pablo Vioque. Trías es apoderado de Hispacom
Proyectos SA, Boratau SL y Jotsa
SA; administrador único de Trías Aranguren Ediciones SL y
administrador de Teserac SL, Comunica Internacional SL,
Trías Sagnier-Salazar Simpson Servicios-Abogados SL, Puig
Mir SL y Trías Sagnier Abogados SL.
Yolanda Lozano Carballar,
representante de Trías Sagnier Abogados SL en la vocalía de
la Fundación Violeta Friedman, fue Asesora Técnica del
Gabinete de Alberto Ruíz Gallardón cuando éste fue
presidente de la Comunidad de Madrid, y cesó voluntariamente
del cargo en el año 2002.
El negocio del antirracismo: Esteban Ibarra y su mujer recibieron casi 6
millones de euros en subvenciones desde 1995
Alerta Digital, 31/07/2011
AD/Redacción.- El
antirracismo como negocio. El Movimiento contra la
Intolerancia del ex miembro del grupo terrorista FRAP,
Esteban Ibarra, ha recibido subvenciones públicas por valor
de 5.223.141,53 euros desde 1995. No es el único de su
entorno más próximo. Su mujer, Montserrat Moreno Lanza,
preside a su vez otra asociación denominada ‘Centro de
Iniciativas de Comunicación Onda Verde’. Esta entidad
también recibe cuantiosas subvenciones públicas. Se trata de
un modesto estudio de radio instalado en una pequeña
habitación de la sede de Movimiento Contra la Intolerancia y
que carece de emisión continua. Sin embargo su ubicación, el
domicilio oficial del ‘Centro de Iniciativas de Comunicación
Onda Verde’ no coincide con el de la ONG presidida por
Ibarra.
Desde 1999, Onda Verde ha
logrado subvenciones por un importe de 502.749,64 euros. Por
consiguiente, la suma de las subvenciones obtenidas desde
1995 por las asociaciones de Esteban Ibarra y Montserrat
Moreno alcanzan la friolera de 5.725.891,17 euros. No está
mal para tratarse de dos progres sin aparente ánimo de lucro.
Movimiento Conta la
Intolerancia aparece cada vez que se denuncian actos de
racismo, xenofobia, odio e intolerancia. Sus comunicados,
notas de prensa y declaraciones reciben una cobertura
informativa que no se corresponde en absoluto a la nula
representatividad social que en realidad tiene esta
asociación presidida por Ibarra. Además, los antecedentes
personales de su fundador y presidente le deslegitimizan
completamente para dar lecciones sobre tolerancia. En 1975
fue detenido acusado de pertenecer a la banda terrorista
FRAP.
Un panfleto
bastante tendencioso
Movimiento Contra la
Intolerancia edita cada tres meses, con la subvención del
Ministerio de Trabajo e Inmigración y del Fondo Social
Europeo, un panfleto propagandístico titulado ‘Informe Raxen’,
en el que sus autores denuncian supuestos casos de racismo,
xenofobia, crímenes de odio, discriminación, homofobia, y
violencia relacionada con el fútbol. Además, se ofrecen
listados de organizaciones de extrema derecha y se denuncia
la simbología y parafernalia de las mismas. Sin embargo, los
grupos violentos de la extrema izquierda ni tan siquiera son
mencionados en esos supuestos informes, y la parcialidad y
la manipulación están presentes en todas y cada una de sus
páginas.
Los informes Raxen no
incluyen ni una sola mención a casos de violencia, abuso o
racismo cometidos por inmigrantes contra españoles. Valga
solamente citar el caso de la banda de violadores
suramericanos que actuaban en el parque del Oeste de Madrid
y que fue detenida en septiembre de 2007, que cometían sus
violaciones para “vengarse de los españoles”. En el Raxen no
hay lugar para este tipo de crímenes de odio, puesto que el
objetivo principal de esos pseudoinformes ultraizquierdistas
financiados con dinero público no es más que la
santificación del inmigrante y la demonización del español.
En un encuentro digital
con Esteban Ibarra que organizó El Mundo en el año 2003,
varios internautas le formularon algunas preguntas incómodas,
que esquivó con tópicos y grandes dosis de hipocresía. A la
pregunta de: “¿Se vive bien del chiringuito del Movimiento
Contra la Intolerancia?”, respondió que “se puede vivir
mucho mejor en cualquier otro escenario. Mi trabajo es de
prevención de la violencia y el racismo y de atención a las
víctimas. No es ningún plato de gusto observar y trabajar
día a día frente al dolor”.
Preguntado nuevamente
sobre quién pagaba su sueldo y a cuánto ascendía, esquivó el
engorro señalando que “en las ONGs nadie gana sueldos que
permitan el enriquecimiento. Cualquiera que quiera nadar en
la abundancia, deberá buscar cualquier otro sector”. Ese año,
Movimiento Contra la Intolerancia recibió 363.000 euros en
subvenciones. Juzguen ustedes mismos a qué cotas puede
llegar el cinismo y la hipocresía desplegados por Esteban
Ibarra a lo largo de su trayectoria como oenegero
profesional.
Denuncias en la
Red
Un grupo de ciudadanos ya
se han organizado en una página en internet para difundir y
denunciar las lucrativas actividades de Esteban Ibarra y
señora. “Queremos demostrar nuestra disconformidad con este
estado de cosas, puesto que no entendemos cómo una
asociación que no es imparcial puede recibir subvenciones
del erario público para hacer propaganda ultraizquierdista,
como tampoco entenderíamos que cualquier otra asociación
recibiese dinero público so pretexto de la defensa de
determinados valores para hacer propaganda ultraderechista”,
señalan en su web.
“Queremos llamar la
atención de los agentes sociales, de las administraciones
públicas, de los medios de comunicación y especialmente de
la Fiscalía Especial para la represión de los delitos
relacionados con la corrupción sobre los extremos que aquí
denunciamos. Nos parece fuera de toda lógica que una
asociación minoritaria, con parco número de socios, sin más
actividades regulares que la publicación de un informe
panfletario, sectario, tendencioso y manipulador, pueda
recibir tal cantidad de dinero público en forma de
subvenciones”, señalan los denunciantes en su web.
Pretenden asimismo que la
Fiscalía Especial para la Represión de los Delitos
Relacionados con la Corrupción audite las cuentas de
Movimiento Contra la Intolerancia y de Onda Verde, así como
las de sus respectivos presidentes (el matrimonio
Ibarra-Moreno), y que inicie una investigación formal sobre
el destino que se ha dado al dinero recibido por estas
asociaciones de las arcas públicas.
El ex miembro del FRAP Esteban Ibarra sostiene que España "se puede
convertir en un santuario para el racismo"
Alerta Digital, 08/06/2011
Con motivo de los
asesinatos de un policía y un teniente de la Guardia Civil
en julio y agosto de 1975 respectivamente, atentados
reivindicados por la organización terrorista
ultraizquierdista FRAP, la policía realizó un amplio
operativo que condujo a la detención de 36 miembros de la
banda terrorista. Entre ellos aparecen Esteban Ibarra
Blanco, fundador y presidente de la asociación Movimiento
Contra la Intolerancia, y Montserrat Moreno Lanza, esposa de
este último y presidenta a su vez de la asociación Centro de
Iniciativas de Comunicación Onda Verde.
En concreto, la prensa de
aquellos días especificaba los siguientes extremos acerca de
estos dos individuos: “Esteban Ibarra Blanco, alias “Raúl” y
“Díaz”, quien, entre otras acciones, realizó información
sobre domicilios de funcionarios del Cuerpo General de
Policía para elevarlas a la dirección del Partido.
Montserrat Moreno Lanza, alias “Riaza”, que llevó a cabo una
activa labor de captación. Intervino en la difusión de
propaganda subversiva, pintadas y comandos. Cedió su
domicilio como casa franca y depósito de material”.
Hoy, 36 años después y por
arte de birlibirloque, Esteban Ibarra aparece reconvertido
en activista contra lo que él califica el “peligro
ultraderechista”. De las veleidades violentas de la miríada
de grupos pertenecientes a la izquierda radical, nada que
decir ni mucho menos que objetar.
Lo último del peculiar
Esteban Ibarra, presidente de la ONG Movimiento contra la
Intolerancia, ha sido afirmar que España “se puede convertir
en un santuario para el racismo” y, para evitarlo, pide “la
ilegalización de los partidos xenófobos, la creación de
tribunales especiales y la reforma del Código Penal”.
Ibarra ha realizado estas
declaraciones en el transcurso de uno de los foros de las
Jornadas sobre Ciudadanía Europea, Convivencia Civil e
Interculturalidad que la Fundación Cives celebra desde el
viernes en Cáceres, según ha informado la organización del
encuentro en un comunicado.
El presidente de
Movimiento contra la Intolerancia ha comentado, de este modo,
la decisión del Tribunal Supremo de anular la condena contra
cuatro personas de ideología “neonazi”.
Ibarra, que ha participado
en una mesa presidida por la directiva de la Fundación Cives,
Carmen Pinedo, y ha estado acompañado por la directora
general de Integración de los Inmigrantes, Estrella
Rodríguez, ha alertado sobre el aumento de la extrema
derecha en España y Europa.
En este sentido, ha
referido que “en las últimas elecciones se ha visto cómo
partidos de extrema derecha han conseguido representación”,
y ha vaticinado que estas formaciones políticas también
lograrán representación en el Parlamento Europeo y en el
Congreso de los Diputados.
Asimismo, ha aseverado que
la sentencia emitida por el Tribunal Supremo que absuelve a
un grupo neonazi catalán “puede hacer de España un santuario
para el racismo”.
También ha advertido de
que Internet es otro “espacio privilegiado” para la
xenofobia “con 400 webs españolas de carácter racista, pero
no pasa nada”. De las web proetarras o las que exaltan a
criminales comunistas de la peor jaez, nada que objetar.
La Sala de lo Penal del
Supremo ha hecho pública una sentencia en la que absuelve a
los cuatro responsables de la librería Kalki de Barcelona y
de Ediciones Nueva República que fueron condenados por la
Audiencia de Barcelona por los delitos de difusión de ideas
genocidas y contra los derechos y libertades.
El Supremo considera que
la difusión de ideas neonazis no es constitutiva de delito
cuando no implique “un peligro cierto de generar un clima de
hostilidad que pueda concretarse” en actos violentos.
Otro sacacuartos: se abre la primera Oficina de Solidaridad con las
víctimas del odio en la Comunitat Valenciana
Minuto Digital, 23/03/2011
Movimiento contra la Intolerancia (McI) abrirá en la
Comunitat Valenciana, en colaboración con la Generalitat valenciana
(PP), la primera Oficina de Solidaridad con las Víctimas del Odio para
prestar orientación, asistencia jurídica y acompañamiento a todas las
personas que hayan sufrido cualquier tipo de ataque xenófobo.
Así, lo han anunciado el director
general de Inmigración y Cooperación al
Desarrollo, Josep María Felip, y el presidente
de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban
Ibarra, en la presentación del proyecto ‘Stop a
los crímenes de odio en Europa’.
Al respecto, Ibarra ha explicado
que esta oficina se encargará de sensibilizar a
las víctimas del racismo para que superen sus
miedos y denuncien. Asimismo, un abogado se
encargará de prestar una primera asistencia
jurídica para informarles de cómo deben actuar
antes casos de discriminaciones en la escuela,
en el trabajo, si no les alquilan una vivienda
por ser inmigrantes o si han recibido una paliza.
Nos parece estupendo la
creación de esta Oficina, pero llama
poderosamente la atención que el
ultrasubvencionado Ibarra no dedique ni una sola
línea de sus famosos informes, o un solo minuto
de sus intervenciones, a denunciar los crímenes
de odio de la izquierda y las agresiones que
sufren los españoles a manos de extranjeros.
Tampoco se conoce ninguna condena de Ibarra a la
violencia islámica contra las mujeres y los
cristianos o la persecución de los homosexuales
en el mundo árabe.
Movimiento Contra la
Intolerancia no dedica ni una sola línea de sus
informes a tratar las numerosas agresiones
musulmanas contra homosexuales en España ni a
las cuantiosas violaciones en grupo que se
vienen produciendo en los últimos años en
nuestro país.
Aún así, un acomplejado
Partido Popular valenciano, que curiosamente
cuenta con un Conseller que perteneció al FRAP,
se pone otra vez en manos de radicales de
izquierda (Ibarra también fue detenido por su
presunta relación con el grupo terrorista FRAP)
que ‘disparan’ contra todo aquello que no sea
fiel al discurso políticamente correcto impuesto
por la izquierda.
Esteban Ibarra, ex miembro de la banda terrorista FRAP: "Un tsunami
neofascista recorre el mundo"
Alerta Digital, 10/03/2011
Con motivo de los
asesinatos de un policía y un teniente de la Guardia Civil
en julio y agosto de 1975 respectivamente, atentados
reivindicados por la organización terrorista
ultraizquierdista FRAP, la policía realizó un amplio
operativo que condujo a la detención de 36 miembros de la
banda terrorista. Entre ellos aparecen Esteban Ibarra
Blanco, fundador y presidente de la asociación Movimiento
Contra la Intolerancia, y Montserrat Moreno Lanza, esposa de
este último y presidenta a su vez de la asociación Centro de
Iniciativas de Comunicación Onda Verde.
En concreto, la prensa de
aquellos días especificaba los siguientes extremos acerca de
estos dos individuos: “Esteban Ibarra Blanco, alias “Raúl” y
“Díaz”, quien, entre otras acciones, realizó información
sobre domicilios de funcionarios del Cuerpo General de
Policía para elevarlas a la dirección del Partido.
Montserrat Moreno Lanza, alias “Riaza”, que llevó a cabo una
activa labor de captación. Intervino en la difusión de
propaganda subversiva, pintadas y comandos. Cedió su
domicilio como casa franca y depósito de material”.
Hoy, 36 años después y por
arte de birlibirloque, Esteban Ibarra aparece reconvertido
en activista contra lo que él califica el “peligro
ultraderechista”. De las veleidades violentas de la miríada
de grupos pertenecientes a la izquierda radical, nada que
decir ni mucho menos que objetar.
‘La España racista’, se
titula el libro de Ibarra que acaba de ver la luz y cuya
lectura, obvia decirlo, no recomendamos a nuestros lectores.
Según el ex miembro del FRAP, se trata de “la herramienta
para luchar contra la intolerancia”. Una intolerancia que,
según él, “avanza peligrosamente por Europa con forma de
islamofobia, antisemitismo, ultraderechismo, xenofobia,
racismo, y un largo etcétera”. En sus propias palabras, se
trata de “un tsunami neofascista que recorre el mundo”.
Honor a las
víctimas
“Este libro se ha escrito
pensando en las víctimas, no hay otro móvil”, afirma el
autor. Por supuesto, sus referencias no alcanzan a las
víctimas del terrorismo etarra; ni a los ciudadanos
españoles que padecen la violencia de las bandas latinas en
muchos pueblos y ciudades de nuestro país. Ni siquiera a las
víctimas inocentes del laicismo radical. En su cosmología
sectaria, las víctimas son siempre las que sufren el “acoso”
de la ultraderecha.
Esteban Ibarra pone
también su punto inquisidor de mira en las redes sociales,
ya que a su juicio sirven para convocar y reunir adeptos.
Así, destacó que “lo que es ilegal fuera de Internet,
también debe serlo dentro de la red”, por lo que pidió que
se controlen también este tipo de plataformas.
El libro está estructurado
en diversas partes que van desde las víctimas, hasta el
avance neofascista a nivel internacional, pasando por las
raíces del odio. Todo ello, claro está, desde la perspectiva
de la ultraquierda que, gracias a la corriente oficial del
pensamiento único, no admite más adjetivación que la de
angélica. Pues va a ser que no.
Esteban Ibarra, ex miembro de la organización terrorista FRAP, quere que
una Fiscalía de Delitos de Odio persiga a los que defiendan la
reconquista de Granada a los moros
Alerta Digital, 04/01/2011
La fiesta del Día de la
Toma de Granada, convertida en algo parecido al juego de la
cuerda con un nudo y dos equipos a cada lado que tiran en
direcciones opuestas, se ha politizado tanto es que es el
primer hito en el calendario de los enfrentamientos entre
derecha e izquierda. Como reacción, la plataforma Granada
Abierta solicitó ayer la creación de una Fiscalía de Delitos
de Odio.
Así lo solicitó Esteban
Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia,
quien explicó que “en el marco de este día hay acciones e
insultos contra la tolerancia, por eso exigimos a la
Fiscalía que actúe con contundencia. La Toma se ha
convertido en la primera referencia del año en la agenda de
la xenofobia. Hay que reconocer que la islamofobia pasa por
esta fiesta”.
Por eso, en la conferencia
que pronunció ayer durante el acto que Granada Abierta
organiza todos los años de forma simultánea a la celebración
de la Toma, Ibarra pidió a las instituciones “que sean
activas y eviten cualquier tipo de atmósfera de intolerancia”.
“Por eso reclamamos que se cree en Granada una Fiscalía de
Delitos de Odio, como la que existe en Madrid y Barcelona”,
reclamó el presidente del Movimiento contra la Intolerancia.
Ibarra también es
responsable del Informe Raxen, un estudio que recoge todas
las noticias relacionadas con “racismo, xenofobia,
antisemitismo, islamofobia, neofascismo, homofobia y otras
manifestaciones relacionadas con la intolerancia a través de
los hechos”.
En este informe se recoge
la fiesta de la Toma como el punto de arranque de los
movimientos xenófobos porque las “organizaciones de
ultraderecha distribuyen panfletos de contenido islamofóbo
en los que se compara al islam con el terrorismo”.
Además de la conferencia
de Ibarra, el acto reivindicativo de Granada Abierta, que se
celebró en la Fundación Euroárabe, contó con otras
actividades. La mañana comenzó a las once con una actuación
musical Juan Trova y Elizaberta López. A lo largo del
concierto distintos poetas recitaron tanto en español como
en árabe, como por ejemplo Antonio Gil, director del
Instituto Cervantes de Estambul. Después, ya en el salón de
actos, se proyectó un Nodo de 1939 sobre la Toma, un vídeo
del Informe Raxen, otro actual de la Toma que incluía un
fragmento de la homilía del arzobispo de Granada y se
entregó una placa a Anaquerando, una asociación que trabaja
por la integración del colectivo gitano.
90.000 euros por sacar los colores a Esteban Ibarra
Minuto Digital, 26/05/2010
El Presidente de la ONG Movimiento contra la Intolerancia
Esteban Ibarra y su mujer Montserrat Moreno (Secretaria General de la
misma ONG) piden a Samuel Azor que les indemnice con 60.000 y 30.000
euros respectivamente como reparación a los daños causados por el
artículo que escribió el 03 de Septiembre de 2009 con el título “A
Esteban Ibarra y a mí nos une septiembre de 1975″, en el que Azor
recordaba el pasado en el grupo terrorista FRAP de Esteban Ibarra.
Esta “demanda de conciliación” de Esteban Ibarra y Montserrat Moreno
llega después de haber interpuesto una Querella Criminal por un supuesto
delito de calumnias con publicidad.
Según ha declarado Samuel Azor a MD, “el 28 de Junio volveré a los
Juzgados de Valencia y tal vez lo haga “con 90.000 cromos del Coyote”.
Desde MD mantendremos informados a nuestros lectores sobre este asunto…
Movimiento Conta la Intolerancia fomenta la censura en Facebook
Minuto Digital, 27/04/2010
La
ultrasubvencionada asociación
Movimiento Contra
la Intolerancia,
presidida desde el primer día de su fundación
por la misma persona, Esteban Ibarra Blanco, ha
puesto en marcha
un grupo en
Facebook
diseñado para que sus usuarios denuncien
masivamente a otros grupos y perfiles de la red
social, bajo la acusación del fomento del
racismo, la xenofobia o la discriminación.
Si bien
entre los grupos
propuestos para
denunciar hay bastantes
que lo merecen,
Movimiento Contra la
Intolerancia aprovecha
la ocasión para incluír
en el mismo saco a
perfiles y grupos que,
simplemente, no opinan
como ellos. Por ejemplo,
proponen la denuncia de
un grupo llamado “Lo que
hay en España es de los
Españoles” así como de
otros grupos que
condenan explícitamente
las ideologías
totalitarias
y piden también un mayor
control de la
inmigración. De nada
sirve que en la
descripción de los
grupos se condene el
racismo, como el caso
del grupo “No
a un partido político
musulmán en España”
, puesto que aun así son
objetivo de las
denuncias incitadas
desde Movimiento Contra
la Intolerancia;
cualquiera que se atreva
a hablar de cualquier
tema relacionado con la
inmigración es
automáticamente tachado
de racista, xenófobo y
neonazi, y propuesto
para la denuncia ante
Facebook con el fin de
que el grupo o perfil en
cuestión sea eliminado.
Entre los
perfiles de los
denunciantes abundan las
banderas republicanas
inconstitucionales, así
como la simbología
comunista y anarquista,
y son muchos los que
lucen fotos del juez
Baltasar Garzón en apoyo
al magistrado. De hecho,
el mismo grupo creado
por Movimiento Contra la
Intolerancia en Facebook
atenta directamente
contra las políticas de
la red social, que
prohiben explícitamente
crear grupos para atacar
a otros grupos o
personas.
Esteban Ibarra no quiere que nadie recuerde su pasado en el FRAP
Minuto Digital, 11/04/2010
Parece que
recordar el pasado de los hoy ‘progres demócratas de toda la vida’
trae costosas consecuencias, y si no, que se lo cuenten al ciudadano
valenciano denunciado por Esteban Ibarra, presidente del
subvencionado Movimiento contra la intolerancia.
En su día, Samuel Azor
escribió un artículo que recordaba el pasado político, como miembro
del grupo terrorista FRAP, de Esteban Ibarra. En concreto, en el
escrito se afirmaba. “Vamos chico que eso de ver fascistas por todas
partes, y señalar a quién no piensa como tú, ya te viene de lejos.
Entonces te hacías llamar “RAÚL” o “Díaz” y recopilabas información
de miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para
que tus camaradas les dieran matarile y años más tarde te reinventas
a ti mismo y acabas auto convirtiéndote en todo un Presidente del
Movimiento Contra la Intolerancia; aplaudo tu capacidad camaleónica
pero la Memoria Histórica, y la hemeroteca, juegan estas malas
pasadas y ya sabes ¡Se pilla antes a un rojo que a un cojo! …o algo
así”
Esteba
Ibarra ha interpuesto una Querella Criminal por un presunto delito
de Calumnias con Publicidad contra el autor del escrito.
¿Qué hacemos contigo
Esteban Ibarra Blanco? Porque en cualquier país medio decente se te
acababan las astracanadas televisivas y te cerraban el chiringuito
oenegero, aunque los precedentes en España no son justamente para
lanzar cohetes ya que secuestradores despiadados como Otegui se
convierten en hombres de paz y genocidas como Santiago Carrillo en
Doctores Honoris Causa, incongruencias de la Izquierda Española y su
peculiar visión sesgada y sectaria de la Memoria Histórica
Pero
bueno no nos importa, a ojos de los españoles de bien ya sabes que a
partir de hoy quedas totalmente incapacitado e inhabilitado para dar
lecciones a nadie sobre democracia, tolerancia y libertad porque
sería de un cinismo acojonante que una persona que ha sido detenida
por formar parte de un grupo terrorista que asesinaba a españoles
inocentes siguiera criminalizando a todos los españoles que tenemos
la inmensa fortuna de no pensar como él.
Y termino con una
petición para “Raúl” o “Díaz” o Esteban Ibarra Blanco: en tu próximo
informe Raxen, y aunque te entre morriña, no olvides exigir el
cierre de la web
www.frap.es
Un juicio y una condena que insulta a las víctimas del fascismo
Kaosenlared, 25/07/2009
Creciente alarma entre
el Moviento Antifascista por lo que podria pasar en el
juicio del proximo 14 de septiembre, por el asesinato de
nuestro compañero Carlos Palomino.
"Se podria estar
preparando un circo mediatico, y una farsa de
proporciones inimagilables".
Madril
La "Brunete mediatica" hace causa comun con los aparatos
del estado, y califica como un 'hecho historico' la
supuesta "disolución" ordenada por el juez de
Hammerskins-españa.
Algunos medios llegan
a calificar de una manera vomitiva, como 'ejemplarizadora'
la ridicula condena, a penas que varían entre un año y
medio y dos años de prisión y a multas cercanas a los
3.000 €.
El rey de las
subvenciones y del trapicheo Esteban Ibarra, no ha
tardado en dar cobertura a todo este desproposito, y
declarar ante los medios que, esta ridicula condena
supone: «Un avance para la lucha contra el racismo, la
xenofobia y la intolerancia»... «Hay que felicitarse por
esta sentencia».
La
tolerancia selectiva de Esteban Ibarra
Contando Estrellas, 17 de julio de 2009
Hace unos días, el Movimiento contra
la Intolerancia, que preside Esteban Ibarra,
presentaba el
Informe Raxen 2009, un estudio de 90 páginas que
compila diversas muestras de intolerancia y de
violencia política o contra determinados grupos
sociales en España. El informe dedica sucesivos
capítulos a repasar basura ideológica como
el racismo, la xenofobia, el antisemitismo, la
violencia contra los homosexuales, los grupos
neonazis, etc. El informe me ha parecido interesante,
pero en sus páginas se echan en falta muchas
cosas y se ven discriminaciones muy significativas.
Por poner un ejemplo
que me resulta cercano, empezaré por una
recopilación de sucesos clasificados por comunidades
y que el Movimiento contra la Intolerancia titula
“Xenofobia, Racismo, Neofascismo e Incidentes de
Odio en España (2008)”. Empieza en la página 55 y en
la 73 se ocupa de Galicia. Significativamente,
la lista no incluye ni uno solo de los
sucesivos actos de violencia cometidos por grupos
ultraizquierdistas e independentistas en mi tierra,
entre ellos actos de acoso y agresiones contra
miembros y simpatizantes de Galicia Bilingüe y de
otras entidades cívicas.
De hecho, en todo el documento las
manifestaciones de odio y violencia política se
limitan a lo que comúnmente se conoce como
ultraderecha. No hay menciones a la
violencia de la extrema izquierda ni a la violencia
de grupos independentistas, a pesar de que
en comunidades como el País Vasco, Cataluña y
Galicia, estos actos de violencia son cada vez más
frecuentes.
Así mismo, el informe menciona
expresiones xenófobas como las típicas de “España
para los españoles”, mientras silencia las
expresiones de odio y exclusión hacia los españoles
en general o hacia los castellanohablantes en
particular que se dan en algunas comunidades.
¿Acaso el odio y la violencia
no son denunciables si los dirige un nacionalista
contra los españoles?
Además, en las muestras de
antisemitismo denunciadas en el informe no se plasma
ni una sola de las cometidas por la izquierda, tanto
política como mediática. ¿Será que la
judeofobia es disculpable si la destila la izquierda?
Del mismo modo, y aunque el apartado “Homofobia”
recoge actos de violencia nazi contra los
homosexuales en Berlín, ni siquiera se menciona la
ejecución de homosexuales en Irán o la brutal
homofobia reinante en los países de mayoría
musulmana. ¿Será que
la homofobia no importa si se da en abundancia en el
mundo islámico?
De hecho, el informe dedica un
apartado entero a “Manifestaciones de Islamofobia”,
es decir, de odio a la religión islámica, pero en
todo el estudio no se menciona ni una sola de las
muchas manifestaciones de odio y de violencia contra
los cristianos, casi todas a manos de una izquierda
extremista y cristianofóbica hasta la náusea.
¿Es que la violencia contra
los musulmanes es denunciable y la violencia contra
los cristianos no lo es?
Lo más sorprendente es ver la
misma tónica en el apartado “Violencia Ultra en el
Fútbol”, donde la recopilación se limita a los actos
de odio y violencia de la basura nazi y racista que
se esconde en las gradas de ciertos estadios. Pero
¿y los actos de odio y de violencia de las hinchas
independentistas o de extrema izquierda?
¿Es que si un hincha de los
Celtarras o los Boixos Nois monta bronca en un
estadio es menos condenable que si lo hace un
descerebrado de una hinchada nazi?
Cualquiera diría que si la
intolerancia procede de la izquierda o del
nacionalismo, entonces ya no es intolerancia. Claro
que, no sé vosotros, pero a mí cada vez me extraña
menos la “tolerancia selectiva” del Movimiento
contra la Intolerancia, habida cuenta de que
Esteban Ibarra es miembro del patronato de la
Fundación Alternativas, considerada el “laboratorio
ideológico” del PSOE. El mismo PSOE que rara vez
condena los actos de violencia de la extrema
izquierda y del nacionalismo más radical,
especialmente cuando esa violencia se dirige contra
quienes discrepan del PSOE.
Esteban Ibarra asesora a un líder ultraizquierdista de Mislata detenido
por agresión a la autoridad:
La Policía arresta a dos dirigentes de un local social de Mislata
Levante, 2 de mayo de 2009
Para ver la web de "Quimera", picar
aquí.
Esteban Ibarra y su mujer cobran otros 107.000 euros a cargo de los
contribuyentes mientras España se hunde en la crisis
Minuto Digital, 26/08/2008
El Boletín Oficial del
Estado número 194, de 12 de agosto de 2008, publica la
Resolución de 14 de julio de 2008, del Instituto de la
Juventud, por la que se publican las subvenciones concedidas
al amparo de la Resolución de 25 de enero de 2008, por la
que se convoca la concesión de subvenciones sometidas al
régimen general de subvenciones para el año 2008. En ella se
especifica que se concede una subvención de 60.000 euros a
Movimiento Contra la Intolerancia, presidida por el antiguo
militante del partido ultraizquierdista PCE(ML) Esteban
Ibarra.
En la misma resolución
también se hace público que el Centro de Iniciativas de
Comunicación Onda Verde, presidido por Montserrat Moreno,
que es a su vez secretaria general de Movimiento Contra la
Intolerancia y esposa de Esteban Ibarra, ha percibido otros
41.000 euros de subvención.
El BOE 202, de 21 de
agosto de 2008, hace público que la Secretaría de Estado de
Asuntos Exteriores ha concedido otra subvención a Movimiento
Contra la Intolerancia, esta de 6.000 euros.
En lo que va de año,
Esteban Ibarra y su mujer ya han cobrado 107.000 euros en
subvenciones para sus respectivas asociaciones. Y no son las
únicas que cobrarán este 2008. Con este importe, lo que han
recaudado en subvenciones desde 1995 asciende ya a
3.736.464,97 €. En pesetas, para entendernos mejor:
621.695.460 Pts.
La censura progre
Minuto Digital, 02/07/2008
Que España está llena de
manipuladores no es ninguna novedad, pero muchas de sus
tácticas pasan desapercibidas al gran público, ya sea por
pereza de informarse, por ignorancia o por comodidad de
tragar lo que le den ya mascado, como le han acostumbrado
los grandes medios de comunicación (manipulación) masiva.
El pasado 23 de junio el
canal vasco EITB24 publicaba una entrevista a Anaitze Agirre,
una de las responsables de “Mugak, Observatorio de los
Medios”, del grupo de presión pro-inmigracionista SOS
Racismo. Este observatorio mediático se dedica,
supuestamente, a estudiar el tratamiento que le dan los
medios al problema de la inmigración, y según Aguirre,
“buscar la forma de darle un giro a esta situación” porque
“lo más importante es romper con los estereotipos
establecidos”. También según manifiesta Agirre, este
observatorio funciona desde 2004 y “ahí se puede encontrar
todo lo relacionado con la inmigración que se ha publicado
en el Estado desde esa fecha”. Mentira. Los responsables de
esos resúmenes de prensa sólo seleccionan las noticias que
presentan a los inmigrantes como víctimas, y obvian
premeditadamente las toneladas de notas de prensa de las
agencias que dan cuenta de crímenes y delitos cometidos por
extranjeros en España. Comprobar este extremo es tan fácil
como acceder a Mugak (www.mugak.eu)
y comparar los contenidos con los que publica el Grupo de
Estudio de la Inmigración en España de Minuto Digital (www.minutodigital.com/inmigracion/).
Mugak busca la victimización del inmigrante y manipula
mediante la selección las informaciones que ofrece sobre
este problema, escondiendo la información negativa que
genera la delincuencia importada.
Otro caso similar, pero
mucho más descarado, es el de Movimiento Contra la
Intolerancia. Esta asociación presidida por Esteban Ibarra,
un antiguo militante de la ultraizquierda más radical,
elabora informes sin ningún tipo de credibilidad ni de rigor
que le han costado al contribuyente español más de tres
millones de euros. En esos pamfletos se listan noticias no
confirmadas, simples rumores o falsedades manifiestas sólo
para crear la sensación de que España está plagada de
racistas, fascistas, xenófobos y neonazis que están al
acecho del inmigrante. El último “informe” Raxen, del mes de
marzo, se titula “Racismo, Xenofobia, Antisemitismo,
Islamofobia, Neofascismo, Homofobia y otras manifestaciones
de intolerancia a través de los hechos”. Este documento
mezcla noticias de todo tipo que nada tienen que ver ni con
actos de racismo ni de xenofobia, como por ejemplo casos de
violencia en el fútbol, con los pocos casos de agresiones
motivadas por cuestiones raciales que se dan en España. El
resultado es un listado enorme de temas que nada tienen que
ver con lo enunciado, pero que ayudan a llenar páginas, con
lo que el lector tiene la sensación de que España está llena
de racistas y neofascistas. Y para más inri semejante
refrito completamente falto de rigor cuenta con la
subvención del Ministerio de Trabajo e Inmigración y del
Fondo Social Europeo.
Movimiento Contra la
Intolerancia, en colaboración con el Observatorio Español
del Racismo y la Xenofobia, y con el MIGRACOM de la
Universidad Autónoma de Barcelona, también realiza desde el
mes de abril su particular análisis del tratamiento
informativo de la inmigración en los principales medios de
comunicación españoles. Para evaluar el tratamiento
“adecuado o no de la inmigración” dice Movimiento que tomará
“como referencia algunos manuales o guías de recomendaciones
como por ejemplo la Guía práctica para los profesionales de
los medios de comunicación”, que presentó el pasado 5 de
diciembre el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia,
dependiente de la Dirección General para la Integración de
Inmigrantes. Este texto aboga abiertamente por la
autoregulación de los medios, eufemismo de autocensura, a la
hora de abordar temas como la delincuencia inmigrante, y
recomienda descaradamente a los mismos que se abstengan de
publicar noticias negativas sobre la inmigración y que
destaquen sólo las positivas. La voluntad de manipulación no
puede ser ya más manifiesta.
Tanto SOS Racismo como
Movimiento Contra la Intolerancia se oponen frontalmente a
la libre circulación de la información, y abogan por la
selección de la misma para evitar que las noticias incómodas
sean de dominio público. Y para desarrollar estas labores
de censura y manipulación inaceptables reciben jugosísimas
subvenciones que salen de los impuestos que paga el pueblo
español. Con el apoyo institucional a semejantes
irresponsabilidades se ha logrado que sólo se consideren
“agresiones racistas” los casos en que los agresores son
españoles y las víctimas inmigrantes, pero nunca cuando es
al revés (es decir, la mayoría de las veces). Este tipo de
asociaciones deberían de estar aisladas por un cordón
sanitario, si no directamente prohibidas, puesto que sólo
existen para intoxicar la información que recibe el
ciudadano y para difundir conceptos completamente falsos
sobre la realidad social española. Mientras que es sabido
que el porcentaje de internos extranjeros en las cárceles
españolas es enorme y crece día a día, manipuladores como
los antes citados se empeñan en negar la evidencia y en
trabajar para que la información que llega al gran público
oculte la realidad.
Hace sesenta años la
censura trabajaba a golpe de tijeras; hoy en día simplemente
seleccionando lo que es politicamente correcto decir y lo
que no, y etiquetando de racista para arriba a quien no
quiera seguir sus directrices. Y encima, quienes se
autoproclaman como defensores de la tolerancia para poder
ejercer de censores, no tienen ninguna legitimidad moral ni
ética para atribuírse el derecho de decidir qué es correcto
y qué no.
El negocio de las subvenciones de Esteban Ibarra y el Movimiento Contra
la Intolerancia
Minuto Digital, 26/05/2008
Esteban Ibarra,
antiguo militante de la
extrema izquierda y
autoproclamado defensor
de la tolerancia en
España, es presidente
del “Movimiento contra
la Intolerancia”,
reconversión de “Jóvenes
contra la Intolerancia”
producida cuando Ibarra
ya no tuvo edad para
presidir una asociación
juvenil. Desde 1995 el
rastro de las
subvenciones públicas
que ha cobrado puede
encontrarse en casi
todos los diarios y
boletines oficiales de
las administraciones
públicas de España,
destacando especialmente
el Boletín Oficial del
Estado. No ha dejado
pasar ni una, y ha
recibido hasta 220.000
euros de una sola vez.
Por otra
parte, su mujer,
Montserrat Moreno Lanza,
que encabezó la lista de
Los Verdes-Ecopacifistas
al Ayuntamiento de
Madrid en las
municipales de 2003 y al
Congreso de los
Diputados en 2004, es
también secretaria
general del “Movimiento
contra la intolerancia”.
A su vez también es
presidenta de la
asociación Centro de
Iniciativas de
Comunicación Onda Verde,
inscrita en el Registro
Nacional de Asociaciones
con el número 78653
desde el 07/04/1988. Se
trata de la antigua
emisora Onda Verde, que
tenía sede en la Plaza
Luca de Tena del
madrileño barrio de
Arganzuela. Pero a pesar
de la evidente relación
entre el “Movimiento
contra la Intolerancia”
y el Centro de
Iniciativas de
Comunicación Onda Verde,
el matrimonio
Ibarra-Moreno hace lo
posibles para que estas
dos asociaciones no
aparezcan relacionadas.
Y la relación es tan
estrecha que los
presidentes de ambas
entidades son consortes.
Esto se debe, sin duda,
al hecho que desde 2002
Montserrat Moreno
también ha sabido
apuntarse al negocio de
las subvenciones
iniciado por su marido,
y lleva ya recaudados
desde entonces
355.109,63 euros. El
total de lo que acumulan
las subvenciones del
holding asociativo de
los Ibarra supera los
600 millones de las
antiguas pesetas, o lo
que es lo mismo, más de
3.600.000 euros, que han
salido del erario
público para que estos
dos “solidarios” hagan
no se sabe muy bien qué.
Lo que
más se conoce del
“Movimiento contra la
Intolerancia” es un
informe trimestral,
llamado “ Informe Raxen”
(acrónimo de racismo y
xenofobia) que recoje
supuestos casos de
agresiones racistas o de
crímenes de odio,
motivados por el origen
racial, étnico, nacional
o religioso de las
víctimas. En la mayoría
de los casos que recoge
ese pretendido informe
no se cita referencia
alguna de sus fuentes, y
un simple rumor ya les
da a sus autores
argumentos para
etiquetar simples
delitos de confusa
autoría como crímenes de
odio. Incluso acusa a
personas absueltas por
los tribunales de haber
cometido este tipo de
crímenes. Por lo tanto,
el rigor de estos
“informes” es nulo, y su
credibilidad también.
Quien lea estos
panfletos se lleva la
impresión de que en
España hay miles de
cabezas rapadas, ” skins
neonazis” y fascistas
acechando tras cada
esquina, e Ibarra
intenta apoyar esa
sensación en los escasos
crímenes de odio que se
han producido en nuestro
país, algunos de los
cuales datan de mediados
de la década de 1990.
Ibarra, pues, intenta
seguir aprovechando el
rédito de unos delitos
cometidos hace casi
quince años para crear
una falsa sensación de
peligrosidad, que
aprovecha para etiquetar
a quienes le cuestionen
de “racistas” y
“xenófobos” con el único
propósito de
desacreditarlos.
Pero
estas actitudes tan
reprobables no le han
valido a Ibarra
solamente el chorro de
dinero público que ha
recibido en forma de
subvenciones. Su
actividad
propagandística ha sido
premiada en varias
ocasiones con galardones
como el Premio Nacional
a la Convivencia (1993),
la Cruz de Plata de la
Orden Civil de la
Solidaridad Social
(1997), la Medalla de
Oro de la Comunidad de
Madrid (1998) y hasta la
Cruz de la Orden de
Isabel la Católica
(1999). Es cuanto menos
paradójico que un
antiguo militante del
anticlerical Partido
Comunista de España (Marxista-Leninista)
reciba y acepte la Cruz
de la Orden de Isabel la
Católica. Hasta la fecha
Ibarra ha mantenido un
discruso que al poder le
ha resultado útil. Pero
ahora, con los nuevos
vientos que soplan en
Europa, y después de que
Italia haya abierto la
caja de Pandora actuando
contundentemente contra
la inmigración y su
delincuencia asociada,
parece que el ocaso de
Ibarra acaba de empezar.
Su discurso ya no sirve
a los propósitos del
nuevo ministro de
Trabajo e Inmigración,
Corbacho,
estratégicamente situado
en el cargo para dar
respuesta a las alarmas
que han encendido los
estudios sociológicos de
que dispone el PSOE
sobre los efectos de su
tan fomentada
inmigración. Veremos si
el camaleónico Ibarra es
capaz de seguir
adaptándose a los
cambios de la misma
manera que le permitió
recibir la Cruz de la
Orden de Isabel la
Católica de manos de un
gobierno del PP,
habiendo sido un
militante comunista de
la extrema izquierda.
Esto sólo tiene un
nombre: Hipocresía y
cinismo.
El Negocio de las subvenciones de Esteban Ibarra y
Movimiento Contra la Intolerancia
Minuto Digital, 06/01/2006
El Movimiento contra la Intolerancia,
anteriormente denominado Jóvenes Contra la Intolerancia, y presidido por
Esteban Ibarra se ha especializado en el cobro de subvenciones de todo
tipo, pese a carecer de una red de asociados que le permita una
presencia más allá de los medios de comunicación. Se calcula que a lo
largo del año 2004 percibió más de 30 millones de las antiguas pesetas
en subvenciones de diferentes organismos públicos, entre los que se
encuentran desde Ministerios hasta ayuntamientos. Esa cifra se
multiplica hasta más de 150 millones a lo largo de los años que lleva
funcionando. Pero ¿qué se oculta tras el Movimiento Contra la
Intolerancia?
Jóvenes Contra la Intolerancia se
organizó entre 1990 y 1991 tras el fracaso de la emisora de radio Onda
Verde, situada en el madrileño barrio de Arganzuela, concretamente en la
plaza de Luca de Tena. Onda Verde estaba dirigida por Esteban Ibarra,
aunque en la práctica la persona que llevaba el día a día de la emisora,
según ha podido saber Minuto Digital, era su mujer Monse. Estéban Ibarra
había sido miembro del Partido Comunista de España Marxista Leninista
PCE(ML), organización que tras disolverse se reconvirtió en la
Convención Republicana de los Pueblos de España. Durante su militancia
en estas organizaciones de la izquierda radical madrileña Esteban
participó en la fundación de Onda Verde, con la imagen de una radio
alternativa. Sin embargo desde el inicio Onda Verde, fue dirigida como
un lugar destinado al proselitismo político para la extrema izquierda y
a la obtención de fondos y subvenciones, hasta el punto de cobrar a
quienes querían emitir por la emisora. Además el autoritarismo en la
forma de manejar la emisora era tan evidente que internamente se hablaba
de la existencia de una “monsecracia”, en clara alusión a la mujer de
Esteban Ibarra.
A comienzos de los 90 varios
compañeros de viaje de Esteban Ibarra de la época del PCE-ML, junto a
este y su inseparable mujer creaban Jóvenes Contra la Intolerancia,
fijando su sede operativa en el piso del madrileño barrio de Lavapiés en
que vive la pareja. Según han manifestado a Minuto Digital personas
cercanas a Ibarra, varias de las reuniones en que se dilucidaron como
iba a ser la estrategia política de la asociación y su forma de
desarrollo se mantuvieron en la antigua sede del PCE-ML situado en la
calle Libertad, 7 de Madrid. Desde allí, se montó la asociación, que
inicialmente se dedicaba exclusivamente a denunciar la violencia
procedente de sus enemigos de la extrema derecha, temática que fue
ampliando a lo largo de los años con el objetivo de ampliar la base de
obtención de subvenciones.
Jóvenes Contra la Intolerancia pese a
carecer de militancia real, se centraba en realizar informes con datos
supuestamente relevantes sobre la existencia de grupos armados de
extrema derecha, y apoyados por periodistas con pasados políticos
similares que trabajaban en diferentes medios de comunicación,
comenzaron a trabajar en clave de lobby. Es decir, prácticamente ninguna
afiliación lo que hace que nadie debata la línea y la mayor presencia en
medios de comunicación posible. Para ello, Esteban Ibarra como
Presidente de Jóvenes Contra la Intolerancia siempre tuvo muy presente
la importancia de los medios de comunicación y siempre ha sido una
persona con una gran capacidad para generar titulares.
Ante la llegada al poder del Partido
Popular y con ello la posibilidad de perder las cuantiosas subvenciones
que recibía al estar excesivamente alineado a tesis identificadas con la
izquierda, Esteban Ibarra decide dar un giro a Jóvenes Contra la
Intolerancia. En primer lugar cambia el nombre de la asociación, que se
transforma en Movimiento, sobre todo acuciado porque en todos los
círculos juveniles y asociativos de la capital sonaba a chiste que una
persona de más de 50 años fuera presidente de “Jóvenes” contra la
intolerancia. En segundo lugar abandona casi totalmente una parte de su
dialéctica contra la derecha y la extrema derecha y varía su discurso
contra la violencia terrorista de ETA. Además comienza a presentarse
ante temas a los que nunca había prestado atención, como la violencia
doméstica. Como vemos, Ibarra tiene una clarividente capacidad para
hablar siempre de aquellos temas que están en el candelero, y que por lo
tanto le garantizan una presencia abundante en medios de comunicación. A
su exiguo discurso hasta entonces Esteban Ibarra le añade temas de lo
más diverso, como la homofobia, el maltrato infantil, derechos del
pueblo gitano o la integración social de discapacitados. Incluso cambia
su habitual indumentaria, abandonando el tradicional polo negro Lacoste
y apareciendo con americana. Todo para demostrar su cambio ante las
nuevas circunstancias políticas. Con ese cambio de imagen el PP le
acepta como uno de los suyos hasta el extremo de otorgarle en 1998 la
Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid o nada menos que la Cruz de la
Orden de Isabel La Católica en 1999 por parte del Ministerio de Asuntos
Exteriores.
A partir de la llegada de nuevo del
PSOE al gobierno tras el 11-M Estéban Ibarra vuelve a transformar de
nuevo su imagen para volver a adaptarse a los tiempos del talante. De
nuevo y ante el cambio de situación política reaparece en temas
vinculados con la violencia de grupos de extrema derecha (caso Costa
Polvoranca), la intolerancia religiosa hacia las minorías y especial la
islámica o en informes sobre la violencia en los campos de fútbol.
Incluso se le ha vuelto a ver en algún medio de comunicación con su
famoso polo negro Lacoste.
Pero ¿porqué todo este ir y venir? El
Movimiento Contra la Intolerancia es una cáscara vacía, sin más
militancia que la de Ibarra, su mujer y un exiguo grupo de colaboradores
de siempre a los que han unido a varios jóvenes llegados hasta allí por
la vía del voluntariado, y por tanto sin estructura real ni sistemas de
financiación más allá de las subvenciones otorgadas por administraciones
públicas. Esa necesidad de financiación pública hace que esta asociación
no realice actividades relevantes más allá que las relacionadas con
presencia en medios de comunicación o en manifestaciones o actos a los
que hay asegurada cobertura mediática. Los más de 150 millones de las
antiguas pesetas cobrados en subvenciones por esta asociación a lo largo
de su vida justifican los permanentes vaivenes y da una clara idea de lo
que representa en realidad el Movimiento Contra la Intolerancia.
Encuentro digital con Esteban Ibarra
El Mundo, 17/11/2003
1. ¿Donde
aprenden todas esas ideas racistas y violentas los jóvenes?
No hay una suficiente educación en
valores, ni en la escuela ni en la familia ni en los medios. Cuando
un joven con prejuicios hacia el diferente, sea inmigrante,
homosexual o simplemente distinto, entra en contacto con grupos de
odio, racistas o neonazis, está extremadamente expuesto a su
utilización al servicio de estas ideologías. Por eso es esencial el
papel educativo para prevenir la intolerancia.
2. ¿Crres que hay
grupos neonazis en muchas ciudades o son pocos grupos con mucha
movilidad?
Hemos detectado presencia, bien
por agresiones o bien por su propaganda, en más de 90 ciudades de
todo tipo. Desde Madrid o Barcelona hasta pequeñas localidades como
Orihuela (Alicante) o Castellar del Vallés (Barcelona), pasando por
Parla (Madrid). Son grupos no muy numerosos, pero con presencia en
el subsuelo de la democracia especialmente en lugares visibles como
los fondos ultras de los campos de fútbol.
3. ¿Crres que la
policía tiene nazis dentro?
Como en todas las instituciones (escuela,
judicatura, medios de comunicación,...) hay policías con pensamiento
y conducta racista. Las instituciones europeas recomiendan realizar
un trabajo de educación en Derechos Humanos dentro de las fuerzas de
seguridad. Es más que probable que algunos policías racistas, que
los hay, vean con buenos ojos las tesis que defienden los grupos del
odio. Sin embargo, mayoritariamente, la conducta de los policías es
democrática y progresivamente, como sucede en otros países europeos
avanzados democráticamente, van a jugar un papel fundamental en la
lucha por la erradicación de los grupos neonazis.
4. ¿Se vive bien
del chiringuito del Movimiento contra la Intolerancia? Lo digo
porque no hay sarao en el que no aparezca usted, desde el terrorismo
a los neonazis, pasando por los malos tratos o la guerra.
Se puede vivir mucho mejor en
cualquier otro escenario. Mi trabajo es de prevención de la
violencia y el racismo y de atención a las víctimas. No es ningún
plato de gusto observar y trabajar día a día frente al dolor.
5. Hola, Esteban,
soy Juan (Día de la Intolerancia, año pasado): tengo un amigo que
constantemente me señala que quizás seas un poco parcial en tus
denuncias contra comportamientos intolerantes, al señalar "sólo"
actuaciones intolerantes asociadas a cierto rechazo social de
sectores principalmente de ideologías de derecha, sin ser quizás tan
crítico con otras actuaciones igualmente dedeznables protagonizadas
por grupos más afines a ideologías de izquierda, ¿qué le
contestarías? Muchas gracias y un fuerte abrazo, Juan
Desde el Movimiento contra la
Intolerancia trabajamos día a día contra las expresiones que violan
la dignidad y los derechos fundamentales. En épocas de numerosos
atentados terroristas, nos decían exáctamente lo contrario. Hace
poco más de un mes, cuando denunciábamos la Ley Penal del Menor,
también nos efectuaban una crítica en cuanto a que nos limitábamos a
este problema. Sin embargo, desde el origen de esta asociación que
presidió hasta su muerte Violeta Friedman, superviviente del
Holocausto en el campo de exterminio de Auschwitz, hemos denunciado
el racismo y el resurgimiento de la ideología neonazi como algo
nefasto para la Humanidad. Ese compromiso lo mantendré hasta que
expire. Eso no impide la denuncia que también realizamos de
cualquier manifestación de violencia sea del grupo urbano que sea.
6.
Desgraciadamente he visto alguna vez como papas que llevaban años
viendo a sus hijos llegar a casa con chaquetas con esvásticas se "sorprendían"
cuando éste era detenido por apalear moros, ¿no haría falta, más que
un movimiento contra la intolerancia, un movimiento contra la
ceguera?
En efecto, los padres y madres
suelen ser los últimos en enterarse. Es esencial un mayor control
familiar. En la última etapa he recibido numerosas llamadas de
padres alarmados por la música racista y la propaganda que llevan
sus hijos a casa pidiendo consejo sobre cómo actuar.
7. Quien odia a
los negros, homosexuales ... y lo expresa, ¿comete un delito?
Desde luego. Está tipificado en
nuestro Código Penal en los artículos 510 y siguientes, que
sancionan la violación de los derechos fundamentales. Necesitamos
unas fiscalías más activas y unos jueces más conscientes de la
existencia de grupos que promueven el odio y que son, sin duda,
asociaciones ilícitas.
8. ¿Qué pasó
finalmente con el resto de miembros del grupo Bastión, se les va a
juzgar?
Este es un ejemplo de la
insuficiente intervención de los operadores jurídicos ante el
problema. Llevamos cinco años esperando el juicio de los 11 neonazis
procesados por asociación ilícita y por desórdenes públicos. Éstos
protagonizaron el ataque a los seguidores donostiarras en el curso
del cual murió Aitor Zabaleta. Resulta incomprensible esta tardanza.
9. Cree q algunas
instituciones apoyan o al menos miran hacia otro lado en asuntos de
este tipo?? Ya sabe q s edice q a la derecha le gusta tener al lado
a al extrema derecha para parecer menos peligrosa
Creo que las instituciones,
gobernadas por la derecha o la izquierda, no han estado a la altura
que el problema exige. La razón de fondo, a mi juicio, es que
minusvaloran las consecuencias de su violencia en tanto que no
observan la existencia de un proyecto político. Para nadie es
creíble una república de skins, pero eso no significa que los
sectores más indefensos de la sociedad (indigentes, inmigrantes,
homosexuales, negros, jóvenes,...) no padezcan su intolerancia
criminal. Es un reflejo de la brecha que existe en nuestra sociedad
entre el político y la calle.
10. Buenas
Esteban. Tu labor me parece encomiable, y te apoyo al 100 %. Pero me
gustaria que nos contaras cual es tu sueldo y quien lo paga.
En las ONGs nadie gana sueldos que
permitan el enriquecimiento. Cualquiera que quiera nadar en la
abundancia, deberá buscar cualquier otro sector. Es imposible que
trabajando en la solidaridad y con colectivos desfavorecidos se
mueva más dinero que el que las instituciones destinan para
subvencionar algún programa de intervención.
11. En mi
instituto hay nazis que amenazan a los raperros y a los inmigrantes
¿Que se puede hacer?
Denunciar, denunciar y denunciar.
Pedir apoyo a las instituciones educativas y municipales.
12. ¿Esta
funcionando en España? las directivas europeas contra el racismo??
Todavía no. Tenía que haber
entrado en vigor este verano. En cuanto entre la situación pegará un
giro copernicano. Existirá un organismo capaz de recibir todas las
denuncias discriminatorias. Será un gran paso adelante.
13. Saludos. ¿Qué
opina del libro "Diario de un skin", del periodista Antonio salas? ¿Algún
libro que refleje la realidad del movimiento nazi, está basado o no
en hechos reales? Gracias
Sí. El libro es excelente,
producto de una investigación externa y precisamente `Los crímenes
del odio´es una continuación desde la perspectiva de la víctima de
esa labor de denuncia.
14. ¿Piensa usted
que el Movimiento contra la Intolerancia es una ONG? ¿O es una
Organización Totalmente Gubernamental?
Es una organización al servicio de
la sociedad democrática que trabaja, lógicamente, con las
instituciones democráticas.
15. ¿Existe algún
órgano central que planifique las acciones de los nazis?
No. Funcionan como grupos
autónomos, aunque a nivel general tienen una estrategia asumida de
destrucción de la democracia y de impulso de una sociedad
totalitaria y racista.
16. ¿Cómo se
encuentran las victimas pasados los añosde haber sufrido una
agresión o la perdida de un ser querido?
Las víctimas son las grandes
olvidadas. Tienen que luchar contra su criminalización cuando sufren
la agresión. Nadie les apoya a nivel psicológico. Salvo en el
momento del suceso, luego sufren la soledad y el olvido. Por eso,
nuestro compromiso es y será profundo con todas las víctimas de la
intolerancia.
17. ¿Por qué
Andalucía ha pasado a ser uno de los sititos con más presencia de
neonazis?
En los últimos años, hemos podido
comprobar su presencia en sucesos que han conmocionado al país. El
Ejido mostró como había grupúsculos atacando a los inmigrantes. Hace
unos meses un grupo de rapados atacó a inmigrantes que dormían en
una estación de autobuses en Huelva matando a una persona. En Jaén,
su presencia es más que evidente. Málaga y Granada han mostrado
recientemente la existencia de grupos racistas. En Almería ha habido
ataques y más de 20 inmigrantes han sido hospitalizados en los
últimos dos meses.
18. MI HIJO LLEVA
CRUCES GAMADAS ¿QUÉ PUEDO HACER?
Hablar con él. Explicarle su
significado histórico: el Holocausto de once millones de personas, e
intentar neutralizar las compañías que contaminan a su hijo. Si esas
compañías son perseverantes e intentan separarle de la influencia de
los padres, debe poner en conocimiento el caso al Defensor del Menor.
19. Animo
Esteban. Felicitaciones por tu trabajo. El Movimiento contra la
Intolerancia es una ong que aborda un problema real que muchos
rechazan por razones obvias. ¿Sufres muchas amenazas?
Siempre las hubo y supongo que las
habrá. Sin embargo estamos en el deber cívico de continuar. Es la
lucha por la libertad, por los Derechos Humanos y la solidaridad con
las víctimas.
20. Que edades
tienen los jóvenes que están en estos grupos?
Cada vez son más jóvenes. Utilizan
adolescentes, les comen el coco y les incitan a la agresión. De ahí
la importancia de prevenir la intolerancia entre 14 y 18 años.
21. ¿Por que
permitieron que actuaran los grupos musicales Odal y Reconquista en
Madrid el día del cierre de la campaña electoral, si son nazis?
Fue un grave error de la Junta
Electoral, porque , aunque el concierto estaba enmarcado en un acto
político, se debería haber valorado la naturaleza de estos grupos y
los temas que difunden. Espero que los partidos políticos
democráticos aprendan de esta experiencia.
22. Me pregunto
que si los nazis están bien organizados, moverán bastantes millones
de euros para difundir sus ideas de odio y muertes, ¿no?
Hay toda una red de tiendas,
distribución de materiales por Internet que permite visualizar todo
un negocio multimillonario detrás de sus productos. Además, éstos ni
pagan al Fisco ni nadie les inspecciona. Aquí sí que hay dinero y no
en las ONGs.
23. Existe alguna
conexión entre los clubs ultras de fútbol y los grupos nazis?
Muchos grupos ultras de fútbol
tienen en su seno a grupos neonazis que les controlan o lo intentan.
Si los grupos ultras quieren sanearse y dedicarse sencillamente a
animar a sus equipos de fútbol deben de comenzar por expulsar de su
seno a estos grupúsculos.
24. ¿ a qué
atribuyes la indolencia del Estado en soloventar definitivamente el
problemade los ultras?
El motivo es múltiple: desprecio
político, desconocimiento de las instituciones, alejamiento de la
calle, complejo por no asumir responsabilidades a su debido tiempo,...
En fin, si rectifican a tiempo el daño de su indolencia podremos
paliarlo, si no, el futuro se llenará de situaciones muy graves.
25. ¿Cree que es
real la relación entre inmigración ilegal y delincuencia?
Esa formulación es xenófoba.
Existen delincuentes extranjeros, como también existen delincuentes
nacionales. Los inmigrantes, con papeles o sin ellos, son las
personas que vienen buscando trabajo en nuestro país. La
delincuencia motivada por marginalidad migratoria es escasa. Sin
embargo, hay una delincuencia extranjera organizada por mafias, que
es la que genera los mayores niveles de inseguridad ciudadana. Ésto
hay que combatirlo.
26. ¿Qué opina de
la convivencia en el barrio de Lavapiés?
Es buena, aunque hay delincuencia.
Un voluntario de Movimiento contra la Intolerancia fue apuñalado
para robarle un teléfono móvil. Nunca, ni a la víctima ni a la
asociación, se nos ocurrió criminalizar a todos los inmigrantes
magrebíes de la zona, de quienes recibimos numerosas muestras de
solidaridad y entre quienes tenemos numerosos amigos. Un delincuente
es un delincuente, estigmatizar a todos los inmigrantes es inmoral e
injusto. La convivencia en Lavapiés todavía puede ser mejor.
27. Usted fundó "Jóvenes
contra la intolerancia". Cuando ya era demasiado mayor para presidir
dicha asociación, pasó a llamarse "Movimiento contra la intolerancia".
¿No le parece una bonita forma de vivir del cuento a costa de una
supuesta buena acción?
Se fundó para hacer un trabajo en
el ámbito de juventud. Fue el resultado de un programa, una campaña
del mismo nombre. Los propios ciudadanos nos pedían una intervención
más global en otros sectores de la sociedad, especialmente desde la
movilización ciudadana contra el terrorismo. El cambio de nombre no
es cuestión de los participantes en el seño de la ONG, sino de los
sectores a quien se dirige.
28. ¿Por qué aún
no se hace nada con tantas páginas nazis que existen por internet?
Es un escándalo. Desde mi punto de
vista todas estas páginas neonazis están insertas en el delito de
difusión del odio y del racismo tipificado en el Código Penal.
Habría que preguntar a la Fiscalía porque no actúa de oficio.
29. ¿Estamos
hablando, en verdad, de algo más que nuestro pais?¿existe una red
internacional que los coordine?
En efecto. El Parlamento Europeo
lo ha denunciado insistentemente. La OSCE (Organización para la
Seguridad y la Cooperación en Europa) en una reunión este verano ha
señalado el crecimiento del antisemitismo y el neonazismo reclamando
a los gobiernos una actuación más eficaz. En estos momentos existen
más de 4.000 páginas web en Internet que promueven el odio, el
racismo, el antisemitismo y otras formas de intolerancia.
Financiación de Movimiento Contra la Intolerancia:
Nivel Institucional:
-Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales dentro del programa del 0,5%
del IRPF.
-Ayuntamientos Locales
-Diputaciones Locales
-Juntas Autonómicas
Nivel Privado:
-Cajas de Ahorro: La Caixa, Caja Madrid...
-Empresas Privadas: Telefónica
-Donaciones
-Cuotas de Socios
Nº de trabajadores: 15
Nº de voluntarios: 82
Fuente: Revista Coproper, Asociación Unificada de Guardias Civiles,
Julio-Agosto-Septiembre 2001, págs. 17-20:
Detención en Madrid de 36 miembros del "FRAP",
supuestos autores de numerosos actos terroristas (pag1
y
pag2)
La Vanguardia, 05/09/1975
(Columna del artículo citado de La Vanguardia)
Detención de treinta y seis militantes del ilegal Partido Comunista de
España. Se trata de militantes del F.R.A.P., autores materiales de
diversos actos terroristas.
ABC, 05/09/1975,
página 6 y
página 7
|
En esta página
Noticias de prensa sobre Esteban Ibarra y su asociación Movimiento
Contra la Intolerancia
|
"Durante años fuí miembro del Movimiento Contra La Intolerancia, y puedo hablar con conocimiento de causa. Es cierto que nunca pasamos de los viente miembros cuando teníamos delegaciones en Aragon y Pais Vasco. No es un secreto que se nos obligó a integrar las listas de LOS VERDES, partido que lideraba Montse, esposa de Esteban, para restar votos a la izquierda y permitir que ganase esperanza Aguirre en Madrid. El PP siempre ha tratado bien a Esteban y al MCI, mucho dinero público en subvenciones, y la Gran Cruz de Isabel la Católica. Es cierto que proceden de la izquierda radical, pero tambien es cierto que lleva años colaborando con la policía y delatando a sus antiguos compañeros. A nuestras sedes venían con frecuencia policias y guardias para entrevistarse con Montse y Esteban, y siempre salían cargaditos de dossieres. Esteban y Montse estuvieron en la carcel de Carabanchel por militar en un grupo afín al FRAP, pero muy poco tiempo, se dice que delataron a sus compañeros y salieron en un mes, por tanto, años despues, instalados en el cuento de vivir de las subvenciones, les venía muy bien relacionarse con policías, así lavaban su lavado y vendían una imagen de pacifismo irreal. Por eso sus amiguitos de la guardia civil le regalaron una pistolita del 9 corto permiso de armas incluido, y por eso Esteban escribe con asiduidad en revistas de picoletos. En el intercambio de juguetes, algun madero de pasado ultra, actualmente en el servicio de informacion de Tres Cantos, le pasa información sobre personas, que luego Esteban saca en sus libros. Yo mismo he sido testigo de como el duo Montse/Esteban aconsejaban a su amigo de la Brigada Provincial de Información que no investigasen agresiones de la extrema izquierda, y de como el picoleto Teo intercambia carpetas con ellos y recibía consignas de en que dirección debían trabajar. No os equivoquéis, Esteban Ibarra, Montse, su hija Olga, y el resto de su familia que componen el MCI, no son de ninguna ideología. Adulan al poder, sea del PSOE o del PP, su negocio son las subvenciones, y les da igual elaborar informes de la Coordinadora Antifascista, de BILDU, o de los Hammer Skins, sólo buscan tener un cauce permanente con el político de turno, y hacerse fotos con policias y guardias, para seguir viviendo del cuento. Por cierto, los que nos negamos a integrarnos en las listas de LOS VERDES, fuimos expulsados del MCI. Las delegaciones de Aragón y Pais Vasco desaparecieron, los teléfonos y apartados de correos fueron redireccionados a Valladolid, así aparentan tener infraestructura y actividad en esas comunidades, con el consiguiente acceso a subvenciones públicas. Un negocio muy rentable. Yo siempre me pregunté, quien pagaba las comilonas entre Montse, Esteban, y sus amigos picoletos."
Testimonio en el blog La Sexta Redoma, 06/05/2011
Soy agente del cuerpo nacional de policia y me parece vergonzoso que algun mando de la Brigada Provincial de Información de Madrid, se dedique delante de nuestras narices a pasar información de ciudadanos (a lo mejor tambien de sus propios compañeros) al ex miembro del FRAP y actual onegero Esteban Ibarra. Vivimos en España, el pais que encarcela a los Guardias que detuvieron a los etarras de la T4, y suelta a criminales como Iñaki de Juana Chaos o Antonio Troitiño, asi que todo es posible, incluso que BILDU concurra finalmente a las elecciones, lo que no me parece de recibo es que E. Ibarra entre en dependencias policiales como si fuese su casa, y consulte ordenadores de la DGP cuando le venga en gana. La Fiscalía anticorrupción debería tomar cartas en el asunto y abrir una investigación sobre las extrañas relaciones entre algun mando policial deseoso de hacer méritos ante Rubalcaba, y este experto en vivir de las subvenciones públicas. Cada vez que le veo entrar en la comisaría se me revuelven las tripas. Y luego casualmente aparecen “noticias” en NODO 50. Qué desfachatez y que poca vergüenza.
Testimonio en el blog La Sexta Redoma, 28/04/2011